Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/1913 K.2018/10219

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 09.11.2017 gün ve 2017/6104 Esas, 2017/14932 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.1990 gün 1990/82-53 esas-karar sayılı ilamı ile davacının eşi ... tarafından evlat edinilen ...'in davacı ... ile gerek Almanya'da gerekse Türkiye'de aynı çatı altında yaşadığını, fiilen müvekkil ...'in annelik ettiğini, ...'ın eğitim ve öğretimini almasını ve meslek sahibi olmasını sağladıklarını bildirerek davalı ...'in ... tarafından evlat edinmesine karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ...'in ...'i evlat edinmesine izin verilmesine, evlat edinilen ...'in anne ve baba isimlerinin evlat edinenlerin isimlerinin yazılması talebinin evlat edinilenin ergin olması nedeniyle karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.11.2017 gün 2017/6104 esas 2017/14932 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kısım dördüncü ayrımında 305 ve devamı maddelerinde evlat edinme düzenlenmiştir. Anılan maddelerde mahkemece evlat edinme kararı verilmesi hüküm altına alınmış olup, evlat edinmeye izin kararı verilmesi söz konusu olmadığından mahkemece ...'in ...'i evlat edinmesine izin verilmesine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 4. satırındaki “izin verilmesine” sözcükleri metinden çıkarılmak sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar vermek gerekmiştir.