KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/2293 E., 2018/17609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ......... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ......... ...... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/12/2016 tarih 2013/401 Esas 2016/408 Karar sayı kararıyla davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiş olup, mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine .........
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından, duruşmasız olarak da katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.10.2018 ......... günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Av. .........Ergün ve davacı vekili Av. ......... Yücel geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/2293, K. 2018/17609, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama