Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi istemi yönünden davanın kabulüne, ecrimisil istemi yönünden ise davanın kısmen kabulü ile 480,09-TL ecrimisil bedelinin ve her bir döneme ilişkin ecrimisil bedelinin o dönem sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekilinin ecrimisile yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda davacı, ıslah ile birlikte 797,06-TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece 480,0-TL'nin kabulüne hükmedildiğine göre davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2014 yılı için miktar veya değeri olan 1.890,00-TL'yi geçmemektedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz edilen ecrinmisil miktarı kesinlik sınırı içinde kaldığından 6100 sayılı HMK.'nın 3. maddesi yollaması ile HUMK'nın 427/2, 432/4 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı vekilinin elatmanın önlenmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.