KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/3082 E., 2019/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
1. Davalı ...'a gerekçeli karar tebliğine dair herhangi bir tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı, ...... çıktısına göre 21. maddeye göre muhtara teslim edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği tebligat ilk olarak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. ...... adresine yapılan tebligatın da iade edilmesi halinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebligatın yapılması gerekir.
Hal böyle olunca; davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya arasına konulması; tebligatın usulüne uygun olup olmadığı Mahkemece denetlenerek usulsüzse veya hiç tebliğ edilmemiş ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilmesi,
2. ... ili, Tepebaşı İlçesi, Hisar Mahallesi, 11381 ada 64 parsel (eski 2802 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren satışına dayanak evraklar ile tüm devirleri gösterir tapu kaydı ve tedavüllerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/3082, K. 2019/2595, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama