KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/3579 E., 2018/14559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanı Önlenmesi ve Ecrimisil
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili, tarihsiz dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 311. (HUMK.nun 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan feragat edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Ancak, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün ise de, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/3579, K. 2018/14559, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama