KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/5359 E., 2019/4553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin kayden maliki olduğu dava konusu 23 parsel sayılı taşınmaza davalının tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek müdahalenin men’ine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; hükmü temyiz eden davalı asil 22.03.2019 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/5359, K. 2019/4553, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama