Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/6024 K.2018/19085

Dava, Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca projeye aykırı yapıldığı bildirilen imalatların eski hale getirilmesi, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.

Mahkemenin davanın görev yönünden reddine ilişkin ilk hüküm davalının temyizi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 25.2.2014 tarih ... Esas, 2014/3268 Karar sayılı ilamı ile özet olarak “.. kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; ecrimisil istemine ilişkin yapılan incelemede; malvarlığı haklarına ilişkin olduğundan davanın bu niteliğine göre davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesine ait olup, mahkemece ecrimisil yönünden işin esasına yönelik delillerin toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken bu istem yönünden de görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.” gereğine işaret edilmek suretiyle hükmün bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece, 30.09.2014 tarihli yargılama oturumunda, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin ...

Esas, 2014/3268 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına, dava dilekçesinin el atmanın önlenmesi ve kal istemi yönünden bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine ilişkin ara karar tesis edildiği görülmüştür.