KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/6101 E., 2018/14145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Davalılardan ... , Mahkeme'nin kabul hükmünü temyiz etmiş ise de; maktu temyiz harcı yatırmıştır.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih, 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir.
Bu nedenle, hükmü temyiz eden davalılardan ... ; temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını eksik yatırmış olduğundan, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'nun 434/3.maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlaması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/6101, K. 2018/14145, 13 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama