KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/6766 E., 2019/10432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra, vekaletnamesinde davadan feragate yönelik özel yetkisi olan davacı vekili, 25.10.2019 tarihli UYAP üzerinden Dairemize gönderilen dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 311. maddesinde ise feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptalinin istenebileceği belirtilmiştir.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğine, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, feragat beyanları hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/6766, K. 2019/10432, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama