KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/723 E., 2019/7392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- DAVACI (Alacaklı)
- ...
- DAVALI (3.Kişi)
- —
- DAVALI (Borçlu)
- —
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
1.Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; davalı borçlu .... Ticaret A.Ş.'nin dayanak takip dosyasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği, buna rağmen gerekçeli kararın, temyiz dilekçesinin, Daire onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin davalı borçlu ...
Ticaret A.Ş.'ye tebliğe çıkarıldığı, vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına rastlanmadığı, HMK'nin 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41; Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince, vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunluluğu bulunduğundan gerekçeli kararın, temyiz dilekçesinin, Daire onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin davalı borçlu vekiline 7201 sayılı Tebliğat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilerek karar düzeltme sürelerinin beklenmesi, ondan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/723, K. 2019/7392, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama