KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/7268 E., 2020/7845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Kal, Ecrimisil
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Davalılardan ... , dava görülürken 02.03.2013 tarihinde vefat etmiş olup mirasçılarından ..., ... ve ...’a gerekçeli karar ve temyiz baş vuru dilekçesi doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır .
Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği tebligat ilk olarak şahsa bilinen en son adresinde yapılır , Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi gereğince de kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber,
adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir; bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
Mernis adresine yapılan normal tebligatın da iade edilmesi halinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması gerekir .
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/7268, K. 2020/7845, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama