KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/7277 E., 2020/7826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ecrimisil
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili; davalı tarafın dava konusu taşınmazı çocuk oyun parkı olarak öteden beri işgal ettiğinden bahisle 01.03.2011 tarihinden 31.10.2013 tarihine kadar ecrimsile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacı tarafın aleyhlerinde kamulaştırmasız elatma davası açtığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının talep ettiği döneme ilişkin ecrimisilin kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; ecrimisil istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde dava konusu taşınmazın davalının kullanımında olduğu tarafların ve Mahkemenin kabulündedir. Ancak; davacı tarafça davalı aleyhine 08.12.2011 tarihinde kamulaştırmasız elatma sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemli dava açıldığı, eldeki davada da 01.03.2011 tarihinden 31.10.2013 tarihine kadar ecrimisil talep edildiği,
HGK'nin 19.09.2019 tarihli ve 2017/1-1273 Esas, 2019/911 Kararında da belirtildiği üzere kamulaştırmasız elatma hâlinde Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 16.05.1956 tarihli ve 1956/1 Esas, 1956/6 Karar sayılı kararı doğrultusunda taşınmaz sahibinin açtığı davalarda, malikin idarece yaratılan fiili duruma açtığı dava tarihi itibariyle onay verdiği ve bedeli karşılığında mülkiyet hakkını idareye devretme iradesini ortaya koyduğu için idarenin taşınmaza elatması açılan bu dava tarihine kadar haksız eylem niteliğinde ( HGK’nin 12.03.2008 tarihli ve 2008/5-243 E., 2008/246 K. ) kabul edildiği;
bu sebeple 01.03.2011 tarihinden kamulaştırmasız elatma davasının dava tarihi olan 08.12.2011 tarihine kadar ecrimsile hükmedilmesi gerektiği halde, Mahkemece yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verildiği görülmüş; açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/7277, K. 2020/7826, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama