KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/8144 E., 2019/4686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin olup, Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, yıkım isteğinden vazgeçildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edildikten sonra, davacılar vekili 22.04.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacılar vekilinin davadan feragat beyanı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı İBK., HGK'nin 21.11.1981 tarihli ve 1981/2-551 sayılı kararı)
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/8144, K. 2019/4686, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama