Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/8288 K.2019/1329

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... ...... Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiş, hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ......

Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince bu kez 11.12.017 tarihli kararla temyiz yoluna başvurma dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu defa temyizin reddi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12.02.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ...... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı.

Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar vekili tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine, ecrimisil talepli olarak ... 2. Asliye Mahkemesi'nin 2011/390 Esasında açılan davada, Mahkemece, 2017/143 Karar ve 21/02/2017 tarihli kararla, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün her iki davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... ...... Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 19/09/2017 tarihli ve 2017/840 Esas 2017/950 Karar sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin kabulü ile; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/02/2017 tarihli kararının HMK'nin 353/1.a.6. maddesi gereği kaldırılmasına kesin olarak karar vermiştir.

Mahkemesince, kaldırma kararı üzerine, dosya yeni esasa kaydedilerek, yargılamaya devam edilmiş, bu sırada, davalı ... tarafından 04/10/2017 tarihinde ... ...... Adliye Mahkemesinin 2017/840 Esas 2017/950 Karar sayılı kararına karşı temyiz talebinde bulunulması üzerine, ... 2. Asliye Mahkemesince 09/10/2017 tarihinde, kesin kararlara karşı temyiz talebinde bulunulamayacağı ve dava dosyasının yeniden esas numarası verilerek yeniden yargılama yapılacağı ve verilecek hükme karşı istinaf yolunun açık olacağı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

... ...... Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2017/1600 Esas 2017/1384 Karar sayılı ve 11/12/2017 tarihli kararla, davalının kesin nitelikteki karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

...... Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden inceleme yapılmadan İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair verilen kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca kesin olmasına göre, ...... Adliye Mahkemesince davalının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekmiştir.