KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/8527 E., 2018/17994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ...... ...... Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ...... ......
Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve 1787 parsel bakamından davanın kabulüne, 426 parsel hakkındaki dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.10.2018 Perşembe günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. ...... günü temyiz eden davalı vekili Avukat ...... Cingü geldi, karşı taraftan davacı vekili Avukat ...... Kalfa geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/8527, K. 2018/17994, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama