KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/9951 E., 2018/19432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... ...... Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı alacaklı vekili, davalı borçlu vekili ve davalı ...... Döküm vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... ...... Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı alacaklı vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.11.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı alacaklı vekili Avukat ... ile davalı 3. kişi vekili Avukat ...... Kaplan geldi.Başka gelen olmadı.Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/9951, K. 2018/19432, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama