KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/1015 E., 2021/2367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.03.2021 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü ... bizzat ve vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1015, K. 2021/2367, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama