KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/1134 E., 2019/7937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- —
- Dava türü
- Ecrimisil
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Asıl dava ve birleşen dava, tapulu taşınmaza yönelik ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 16.07.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1134, K. 2019/7937, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama