Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/1362 K.2020/2369

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Asıl dava, tapu iptali ve tescil, birleşen dava alacak istemine ilişkindir. Mahkemece bozmadan sonra, asıl davanın reddine, karşı dava yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddine, 14.253,75 TL'nin 22.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...dan alınarak davacıya verilmesine, 10.500,00 TL'nin 22.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Ne var ki, davalı-karşı davacı vekili, 26.02.2020 tarihli dilekçesi ile, karşı davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı-karşı davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Kanun'un 310. ve 311. maddelerine göre, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup, davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davalı/karşı davacı vekili tarafından karşı davadan feragat edildiğine göre bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunmaktadır.