Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/1877 K.2020/4590

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ... ile dahili davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş, bir kısım davalılar tarafından tavzih talebinde bulunulmuş, tavzih talebinin reddine dair verilen 23.02.2016 tarihli ek kararın bir kısım davalılar (... ve ...) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan ... ve ... hakkındaki davanın reddine, ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş olup, iş bu kararın taraf vekillerince temyiz edilmemesi üzerine, hüküm, 10.11.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Davalılardan ... vekili tarafından, hüküm altına alınan 46.118,56 TL harç miktarının yanlış olduğu bildirilerek, harç miktarının düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemenin, davalı vekilinin tavzih talebinin reddine ilişkin 23.02.2016 tarihli ek kararının davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü.