KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/2190 E., 2019/5496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne, müdahalelerinin men'ine 2.468.443,52 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı TOKİ'ye verilmesine karar verilmiş olup, hüküm davacı ...
Müdürlüğü ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.10.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı.... vekili Av.... .ve karşı taraftan davacı ... vekili Av. Kamile Kara, Saf Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili Av. Nilüfer F. Ağan, ...
Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü vekili Av. ...i geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/2190, K. 2019/5496, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama