KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/2194 E., 2019/4411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ecrimisil
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Davalı ... vekili Av. ...’in vekaletnamesinde feragate ilişkin yetkisinin olmadığı bu nedenle davalının bu yönde bir talimat verip vermediğinin sorulması, isteğin temyizden feragat olması halinde bu hususta açıkça yetki veren vekaletname düzenlenmesinin istenilmesi ya da bizzat kendisinin bu konuda beyanı alınarak kimlik tespiti yapılmak suretiyle imzası ile onaylandıktan sonra belgenin dosya arasına alınması hususunda Dairemizce daha önce geri çevirme yapılmışsa da davalı ...’nın temyizden (13.05.2014 ) sonra ve fakat feragatten( 13.03.2014) önce 03.04.2006 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış olup her ne kadar diğer davalı ...,
davalı ...’nın tek mirasçısının kendisinin olduğunu belirtmişse de davalı ...’in dosya arasına alınan nüfus kayıtlardan annesi ...’dan olma bir kardeşinin daha olduğu ve onun da boşanmış olarak 17.04.2011 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla davalı ...’nın mirasçılarının tam olarak tespiti açısından mirasçılık belgesinin dosya arasına alınması, davalı ... dışında başkaca mirasçısının bulunması halinde bu mirasçılarına davalı muris ... vekilinin temyizden vazgeçme dilekçesinin bildirilerek bu doğrultuda kendi vazgeçmeleri olup olmadığının sorulması, geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve yasal sorumluluk doğuracağı da dikkate alınarak,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/2194, K. 2019/4411, 29 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama