KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/269 E., 2019/2138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Yıkım Ve Ecrimisil
- Mahkemesi
- ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ...
10. Asliye Hukuk Mahkemesi 15/11/2016 tarih 2014/46 Esas 2016/592 karar sayılı kararıyla; asıl dava yönünden, müdahalenin men'i ve kal talebi yönünden, dava konusuz kaldığından bu talepler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kabulüne, birleşen 2014/327 Esas sayılı davanın kabulüne birleşen 2015/148 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı, davalı ...Ş.
Vekili ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalılardan Stroer Kentvizyon Reklam Pazarlama A.Ş. vekili tarafından, duruşmasız olarak ise davalılardan ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/269, K. 2019/2138, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama