Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3558 K.2019/7363

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı vekili ve davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.03.2019 tarihli ve 2018/3092 Esas, 2019/2506 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 06.04.2007 tarihli dilekçe ile 7.000 TL değer gösterilerek açılmış, 12.03.2008 tarihli dilekçe ile dava değeri 24.102 TL olarak güncellenmiş ve Mahkemece 24.12.2010 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 10.899,37 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekili ve davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtayca onanan karar hakkında davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Somut olayda, talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 11.03.2019 günlü Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680- TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu durumda davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.