KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/5236 E., 2021/3594 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Asıl Dava: Harici Satışa Dayalı Batış Bedelinin ve Taşınmaza Yapılan Giderlerin Sebepsiz Zenginleşme Gereğince Yasal Faiziyle Birlikte Tahlisi
- Birleşen Dava
- Elatmanın Önlenmesi, Tahliye ve Ecrimisil
- Mahkemesi
- ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.10.2018 tarihli ve 2015/1305 Esas, 2018/1099 Karar sayılı kararıyla asıl davanın kısmen kabulü ile 39.600,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
birleşen davanın kısmen kabulü ile davacının müdahalenin men'i talebinin davalıya taşınmaz üzerinde hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulü ile 39.600,16 TL bedelin davacı tarafından davalıya ödendiğinde davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan 711 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın FG-4 A Blok 6. kat 14 nolu bağımsız bölümüne davalının müdahalesinin men'ine, davacının ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı-karşı davalı vekilinin ve davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı HMK'nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/5236, K. 2021/3594, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama