KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/5809 E., 2021/4045 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2016/575 Esas, 2018/266 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin temyiz nisbi harcının yatırmamış olması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararı davalı vekilince temyizi neticesinde; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/5809, K. 2021/4045, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama