Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/5992 K.2021/3958

Mahkemece, asıl dava yönünden; davacının, davalılar ... ve Metalurji San. Tic.

AŞ ile ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulü ile, 57.160,38 TL tazminatın iş bu davalılardan dava tarihi 12.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin ecrimisil isteminin reddine, davacının davalılar ..., ... ve ... aleyhine açtığı davanın mahkememezin 2010/141 Esas ve 20212/148 sayılı kararında reddine karar verildiği ve kesinleştiği anlaşılmakla iş bu davalılar yönünden yeniden karar tesisine yer olmadığına birleşen İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/47 – 2018/48 sayılı davada, davacı şirketin davalılar aleyhine açtığı davanın;

davacı şirketin 30.05.2016 günlü ıslah dilekçesinin usulüne uygun olarak netice-i talebi kapsamadığı gibi, geçmiş dönemin masrafların yatırılmasına ilişkin bir karar verilmediği ve harcın tamamlanmamış olduğu, davacı vekilinin bu celsedeki beyanında buna ilişkin haklardan feragat etmiş bulunması karşısında, usulüne uygun bir ıslah talebinin bulunmadığı görülmekle, ıslah isteminin reddine, talep edilen mahkememizin 2018/70 Esas sayılı doyasındaki dava konusu döneme ilişkin ecrimisil talebinin, mahkememizce verilen 12.02.2015 tarihli ve 2013/186 – 2015/386 sayılı dosyada, dava konusu edilmiş olunan ve kısmen kabul edilen 65.919,12 TL yönünden,

derdest davanın mevcut olup devam ettiği, bu nedenle iş bu talep yönünden davacı yanın hukuki menfaati bulunmadığı anlaşılmakla, davacının birleşen davadaki iş bu talebinin 6100 sayılı HMK’nin 114/h-ı bendi ve 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usul yönünden reddine; iş bu dosyadaki davacının mahkememizin 2018/70 Esas sayılı dosyadaki dava konusu edilen 12.04.2005 – 12. 04.2010 tarihleri arası için hesaplanan ecrimisil tazminatı için talep edilen faiz alacağı yönünden istemin kısmen kabulü ile 4.962,70 TL faizin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Karar bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.