KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/6220 E., 2019/11676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil veya Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece, davanın kabulüne dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekili, kararı temyiz ettikten sonra kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin UYAP’tan gönderdiği 07.11.2019 tarihli usulüne uygun e-imzalı dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, ancak Mahkemece öncesinde 09.10.2019 tarihli ek kararla eksik harç yatırılmadığından davalı vekilinin temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, ek kararın temyiz edilmemesine rağmen dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/6220, K. 2019/11676, 24 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama