Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/902 K.2019/8610

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.10.2018 tarihli ve 2018/2122 Esas, 2018/17911 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili 1022 numaralı parselin davacıya, 1023 numaralı parselin ise davalıya ait olduğunu,davalı tarafından duvar ve bir kısım yapı yapılmak suretiyle 1022 numaralı parsele haksız olarak müdahalede bulunulduğundan vaki müdahalenin men'i ile duvar ve yapıların ka'line karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş Dairemizin 24.10.2018 tarihli ve 2018/2122 Esas, 2018/17911 karar sayılı ilamı ile onanmış; onama ilamına karşı, davalı vekilince süresinde karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Dava; elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.

Davalı tarafça karar düzeltme dilekçesinde; dava konusu taşınmazlara yeni bir imar planının uygulandığından ve bu yeni uygulama sonucunda yıkımına karar verilen taşkın kısmın artık davacının mülkiyetinde değil de, kendi parselinde kaldığından bahsedilmiş ve taşınmaza ilişkin tapu senedi karar düzeltme dilekçesine eklenmiştir.

Onama ilamından sonra ortaya çıkan bu yeni duruma karşı; anılan imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin getirtilip, taşkın kısmın gerçekten davalının parselinde kalıp kalmadığının teknik bilirkişi aracılığı ile belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.

Açıklanan bu sebeplerle; karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.