İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/1621 K.2020/6262

Taraflar arasında görülen davada; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı asil tarafından süresinde temyiz edilmiş, mahkemece 13.02.2020 tarihli ek kararla verilen mühlet içerisinde nispi temyiz karar harcı ve gider avansı…

Esas2020/1621Karar2020/6262Tarih15 Ekim 2020Okuma1 dk · 275 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2020/1621 E., 2020/6262 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ekim 2020
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Elatmanın Önlenmesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

275 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasında görülen davada; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı asil tarafından süresinde temyiz edilmiş, mahkemece 13.02.2020 tarihli ek kararla verilen mühlet içerisinde nispi temyiz karar harcı ve gider avansı yatırılmadığı için davalı tarafın temyiz talebinden vaz geçmiş sayılmasına karar verilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davasında yerel mahkeme 03.10.2013 tarihli ve 2010/258 Esas, 2013/399 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar vermiş, kararın davalı asil tarafından temyizi üzerine.

Dairemizce yapılan incelemede, davalı asilce temyiz yoluna başvurma için nispi yerine maktu harç yatırıldığı anlaşıldığından, nispi temyiz harcının tamamlanması için davalı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi amacı ile dosya, Dairemizin 25.11.2019 tarihli ve 2018/7940 Esas, 2019/10469 Karar sayılı ilamı yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.

Mahkemesince adı geçen davalı vekiline eksik harcın tamamlanması için ihtarlı davetiye gönderilmiş, ancak davalı vekilince temyiz harcı tamamlanmadığı için 13.02.2020 tarihli ve 2010/258 Esas, 2013/399 Karar sayılı ek kararı ile; “ Temyiz eden davalı ... vekiline 16.01.2020 tarihli 1.341,00 TL temyiz karar harcı ve 100 TL gider avansının bir haftalık kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın 21.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği,

verilen bir haftalık kesin süre içerisinde eksik temyiz karar harcının yatırılmadığı görülmekle davalı vekilinin temyiz başvuru talebinin HMK.344 ve 345 müteakip maddeleri gereğince reddine." karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, ancak dosya kapsamından davalı vekilinin ek karara karşı kanun yoluna başvurularının olmadığı anlaşıldığından, bu hali ile Dairemizce dosya hakkında yapılacak bir işlem olmadığından dosyanın Yerel Mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi .

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/1621, K. 2020/6262, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1621
Karar No
2020/6262
Tarih
15 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1622 K.2020/5268
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/1622 K.2020/4120
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/1622 K.2020/4959
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2020/1622 K.2020/23232
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/1622 K.2020/6264
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2020/1623 K.2020/23323

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.