KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2020/3380 E., 2020/5483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Men'i Müdahale
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.06.2020 tarihli ve 2020/919 Esas, 2020/4165 Karar sayılı ilamıyla karar onanmıştır. Daire ilamındaki onama kararında harcın yanlış olarak yazılması ileri sürülerek maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur. Dairece maddi hata talebi incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince yapılan temyiz itirazı üzerine Dairenin 29.06.2020 tarihli ve 2020/919 Esas, 2020/4165 Karar sayılı ilamıyla karar onanmıştır. Daire ilamındaki 13.500,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 40.500,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına şeklindeki yazımda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek bu maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur.
Dairenin ilamı incelendiğinde onama harcının yazımında maddi hata yapıldığı görülmektedir. Maddi hatanın Yargıtay ilamında yer alması halinde, bu maddi hatanın HMK'nin 305. (HUMK'un 459) maddesi gereğince hükmün infazına kadar Dairesince düzeltilmesi mümkündür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/3380, K. 2020/5483, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama