KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2020/3894 E., 2020/7999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
25.06.2020 tarihli bir önceki geri çevirme yazısında; davalının savunmasında, davacının, çekişme konusu taşınmazda kendisinin oturmasına dair muhtarlığa ve nüfus müdürlüğüne muvafakatname vermiş olduğunu beyan etmekle; davalıdan muvafakatnamenin hangi kuruma yönelik verildiği sorularak ilgili yerden temini ile evrakına eklenmesi gerektiği belirtilmiş ise de, Mahkemece davalı asile çıkarılan ilk ihtarlı tebligatın iade edilmesi üzerinine ikinci tebligatın 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ancak ikinci ihtarlı tebligat her ne kadar (dava konusu 1 nolu bağımsız bölüme ait) “..Mahallesi, .... Sokak No: 13F İç Kapı No: 1.....” adresine yapılmış ise de ilgili adres davalının (UYAP sistemi üzerinden alınan) adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi değildir. Bu şekli ile, geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği görülmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/3894, K. 2020/7999, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama