Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/507 K.2020/2291

Esas2020/507Karar2020/2291Tarih9 Mart 2020Okuma1 dk · 292 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2020/507 E., 2020/2291 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 9 Mart 2020
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü: Tapu İptali Ve Tescil

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

292 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.03.2019 tarihli ve 2018/11448 Esas, 2019/2487 Karar sayılı ilamı ile ononmasına karar verilmişti. Davalı ... ve Meliha tarafından karar düzeltilmesi için talepte bulunulması üzerine Mahkemece ek kararla temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmaya karar verildi. Davalılar Ayşe ve Meliha bu kararın temyizi istemiyle başvurdu dosya incelendi gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Mahkemece, 05.07.2019 tarihli ek karar ile bir haftalık kesin süre içerisinde karar düzeltme harç ve masraflarının tamamlanmamış olması nedeniyle karar düzeltme başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, bu kez ek karar davalı ... ve Meliha tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece harcın tamamlanması için gönderilen muhtıra usulüne uygun olmadığından davalılar Ayşe ve Meliha’nın temyiz isteği süresinde ve yöntemine uygun kabul edilerek, Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/17 Esas,2016/100 Karar sayılı (ek kararda “temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına” şeklinde belirtilen) karar düzeltme isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek; davalılar Ayşe ve Meliha’nın asıl karara yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi.

Davanın, satın alma ve zilyetlik sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kararın davacılar vekili ve davalılar Ayşe ile Meliha tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 11.03.2019 tarihli ve 2018/11448 Esas, 2019/2487 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, davalılar Ayşe ve Meliha tarafından onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan Ayşe ve Meliha’nın karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/507, K. 2020/2291, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/507 K.2020/2291

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz