KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2020/64 E., 2020/681 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
- Mahkemesi
- Kayseri 6. Aile Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kayseri 6. Aile Mahkemesinin 18.09.2019 tarihli ve 2018/530 Esas, 2019/529 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz hakkından feragate ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davalı vekili Av. ... tarafından Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine sunulan 29.01.2020 tarihli e-imzalı dilekçeyle temyizden feragat ettikleri bildirilmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/64, K. 2020/681, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama