KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/10218 E., 2022/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- 6292 sayılı Kanun'un 7. Maddesinde Öngörülen Bedelsiz İade Talepli Olarak Açılan Tapu İptali Ve Tescil İstemine İlişkin
- Mahkemesi
- ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
507 kelime·3 dk okuma
Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ...
Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş; davalı Hazine vekilinin ve katılma yoluyla davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 18.09.2018 tarihli ek kararıyla, davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin ise asıl temyiz dilekçesinin süre yönünden reddedilmiş olması nedeniyle HMK'nin 348/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup,
davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin anılan ek kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/10218, K. 2022/2383, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama