Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 12168 ada 1, 3, 12170 ada 2, 12173 ada 1, 3, 4, 12166 ada 6, 8, 10, 11, 12, 14, 12163 ada 2, 3, 4, 6, 9, 10, 12164 ada 2, 12150 ada 4, 12158 ada 3, 4, 6, 12161 ada 2, 12162 ada 1 ve 12159 ada 1 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı bulunan taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, tamamının eylemli ormana dönüştüğü ve tahtalı barajı uzun mesafeli koruma alanı içerisinde kaldığı şerhi yazılarak, çamlık vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Aynı yer 12168 ada 2, 12170 ada 1, 12173 ada 2, 12166 ada 1, 2, 5, 7, 9, 13, 12163 ada 1, 5, 7, 8, 12164 ada 1, 12150 ada 3, 12158 ada 2, 5, 12160 ada 1, 12161 ada 1 ve 12162 ada 2 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı bulunan taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, davacıların kullanımında bulunduğu ve tahtalı barajı uzun mesafeli koruma alanı içerisinde kaldığı şerhi yazılarak, tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
12158 ada 7 parsel sayılı 21,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... Elektrik Dağıtım ...nin kullanımında bulunduğu ve tahtalı barajı uzun mesafeli koruma alanı içerisinde kaldığı şerhi yazılarak, pilon yeri vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, Eylül 1987 tarihli 24 adet tapu kaydına dayanarak kadastro tespitlerinin iptali, taşınmazların davacılara ait olduğunun belirlenmesi ve davacılar adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında Orman İdaresi, beyanlar hanesinde eylemli orman şerhi bulunan parseller ile 12158 ada 7 ve 12161 ada 1 parsel sayılı taşınmazların eylemli orman niteliğinde olduğu savıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ... ve arkadaşları ile müdahil Orman İdaresinin mülkiyete yönelik talepleri bakımından mahkemenin görevsizliğine; davacı ... ve arkadaşlarının beyanlar hanesinde lehlerine kullanıcı şerhi bulunan parseller ile müdahil Orman İdaresinin beyanlar hanesinde eylemli orman şerhi bulunan parseller yönünden şerhe yönelik açtıkları davanın hukuki yarar yokluğundan reddine; davacı ... ve arkadaşlarının beyanlar hanesinde eylemli orman şerhi bulunan parseller ile müdahil Orman İdaresinin 12158 ada 7 sayılı parsel yönünden şerhe yönelik açtıkları davanın esastan reddine;
müdahil Orman İdaresinin 12161 ada 1 sayılı parsel yönünden şerhe yönelik açtığı davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, beyanlar hanesine eylemli orman şerhi ile ... bu parselin 1954 yılındaki ilk tesis kadastrosu esnasında tapulama harici orman olarak bırakıldığı,
ancak bu mahalde 26 no'lu kadastro komisyonunca 1987 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ve aplikasyonu uygulama çalışmaları sonucunda ... no'lu 2B Bloğu olarak Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışarısına çıkarılan alanda kaldığı ve bu mahalde 5831 sayılı yasa ile 3402 sayılı Kadastro Kanun'una eklenen Ek 4. maddeye istinaden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 23.05.2012 tarihli ve 2012/5 sayılı genelgesi doğrultusunda kullanım kadastrosuna tabi tutularak sınırlandırma ve ölçüsü yapılan bu mahaldeki kullanım kadastro çalışmaları TKGM'nin 26.11.2012 tarihli ve 11056 sayılı talimatı ile durdurulmuş ancak yine TKGM'nin
09.01.2015 tarihli ve 170.04.02/4866 sayılı talimatları doğrultusunda tekrardan kullanım kadastrosu çalışmalarına başlanılmış olup, Tahtalı Barajı uzun mesafeli koruma alanı içinde kaldığına dair şerh yazılarak Hazine adına tesciline, 12161 ada 1 parsel haricindeki taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiştir.
Hükmün davalı Hazine, müdahil-davalı ... İdaresi ve bir kısım davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine ve bir kısım davacılar vekillerinin istinaf başvurularının reddine; müdahil-davalı ...
İdaresinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve çekişmeli 12161 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile tutanaktaki yüzölçümü ve çamlık niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun2un 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, tamamının eylemli ormana dönüştüğü ve tahtalı barajı uzun mesafeli koruma alanı içerisinde kaldığı şerhi verilerek Hazine adına tesciline, geriye kalan hususların tek tek yazılmak suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararında belirtildiği şekliyle bırakılmasına karar verilmiştir.
... bu karar, davalı Hazine ile müdahil-davalı ... İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, harçtan muaf olduğundan Hazineden de harç alınmasına yer olmadığına 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.