KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/11157 E., 2023/6002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
...
MAHKEMESİ
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI
2018/549 E., 2019/192 K. ... ...
KARAR
İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün kaldırılmasına, dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ
Düzce Kadastro Mahkemesi
SAYISI
2015/34 E., 2017/26 K.
Taraflar arasında Düzce Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... ile ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sonucunda, ...,... ada 2 parsel ... taşınmaz 3.872,91 metrekare fındık bahçesi vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili 10.08.2007 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfında Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmekle ... Bölge Adliye Mahkemesinin 12.02.2019 tarihli ve 2018/549 Esas, 2019/192 Karar ... ilamıyla uzman orman bilirkişi raporuna göre taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle, hükmün kaldırılmasına ve davacı ... İdaresinin davasının kısmen kabulü ile 24.12.2018 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 608,20 metrekarelik taşınmazın orman vasfında Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve Kanuna uygun olup davacı vekili ve davalılar ... ile ...'ın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/11157, K. 2023/6002, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama