İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/11158 K.2024/381

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ayrı ayrı esaslarda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Esas2021/11158Karar2024/381Tarih30 Ocak 2024Okuma16 dk · 3.101 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2021/11158 E., 2024/381 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Ocak 2024
İncelenen kararın mahkemesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

3.101 kelime·16 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ayrı ayrı esaslarda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın ayrı ayrı kurulan hükümler reddedilen parseller yönünden esasa, kabul edilen parseller yönünden ise vasfa yönelik olarak davacı Hazine vekili tarafından, davalı ... tarafından 204 ada 4 parsel, davalı ... vekili tarafından 203 ada 1 parsel, davalı ... tarafından 202 ada 4 parsel, davalı ... tarafından 195 ada 2 parselin A bölümü, davalı ... ... tarafından 197 ada 11 parsel, davalı ... tarafından 197 ada 10 parsel, davalı ... tarafından 200 ada 3 parsel, davalı ... tarafından 200 ada 4 parsel, davalı ... tarafından 196 ada 25 parsel ve davalı ... tarafından 198 ada 9 parsel yönünden istinaf edilmesi üzerine,

Bölge Adliye Mahkemesince dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davalılar ..., ..., ... oğlu ..., ... vekili, ...'ün istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, başvurucu Hazine'nin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne, Alanya Kadastro Mahkemesinin 02.05.2017 tarihli ve 2016/32 Esas, 2017/32 Karar; 2016/18 Esas, 2017/18 Karar; 2016/25 Esas, 2017/25 Karar; 2016/20 Esas, 2017/20 Karar; 2016/28 Esas 2017/28 Karar; 2016/19 Esas 2017/19 Karar; 2016/29 Esas 2017/29 Karar; 2016/16 Esas 2017/16 Karar; 2016/30 Esas 2017 30 Karar; 2016/26 Esas 2017/26 Karar; 2016/31 Esas 2017/31 Karar; 2016/27 Esas 2017/27 Karar;

2016/17 Esas 2017/17 Karar; 2016/15 Esas 2017/15 Karar ... hükümlerinin kaldırılmasına karar verilerek davanın yeniden esasına ilişkin olarak hüküm kurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı Davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ..., davalı Şinası Tuncer, davalılar ... ve diğerleri, birleşen dosya davacısı ..., davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında; ... ili Alanya ilçesi Hocalar Mahallesi çalışma alanında bulunan 194 ada 1 parsel 4.886,00 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 194 ada 2 parsel 5.187,09 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 2 parsel 8.088,75 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 3 parsel 288,75 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 4 parsel 3.143,03 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 5 parsel 2.061,46 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ¼ er payla ..., ..., ..., ... adlarına,

195 ada 6 parsel 4.275,04 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 7 parsel 1.766,41 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 14 parsel 2.266,37 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 15 parsel 4.176,36 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 17 parsel 1.999,50 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 18 parsel 2.024,73 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 19 parsel 6.297,85 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

195 ada 20 parsel 1.722,38 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 21 parsel 1.234,40 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 22 parsel 1.222,52 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 23 parsel 745,58 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 195 ada 24 parsel 801,42 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 17 parsel 3.949,74 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 18 parsel 5.147,52 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden Mehmet Aksoy adına,

196 ada 19 parsel 4.330,96 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 20 parsel 2.375,11 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 21 parsel 3.151,39 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 22 parsel 1.488,56 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 23 parsel 1.127,04 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 24 parsel 1.719,27 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 25 parsel 3.123,51 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

196 ada 27 parsel 2.982,20 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 196 ada 30 parsel 200,04 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 9 parsel 10.510,91 metrekare yüzölçümünde bir katlı taş ev ve tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 10 parsel 3.460,93 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 11 parsel 5.555,19 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden Fatma ... adına, 197 ada 12 parsel 5.844,38 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 13 parsel 4.323,17 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

197 ada 14 parsel 4.458,45 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 15 parsel 4.529,12 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 17 parsel 861,43 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 21 parsel 275,42 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 197 ada 22 parsel 5.740,31 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 1 parsel 6.870,77 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 3 parsel 13.961,43 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

198 ada 4 parsel 17.233,00 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 6 parsel 8.077,05 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ...

Yalçın adına, 198 ada 7 parsel 6.780,31 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 8 parsel 4.445,31 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 9 parsel 4.366,34 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 20 parsel 2.746,05 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 22 parsel 2.454,45 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 198 ada 23 parsel 4.558,96 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 199 Ada 1 parsel 3.752,68 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

200 Ada 2 parsel 1.382,06 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 200 Ada 3 parsel 2.133,91 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 200 Ada 4 parsel 1.535,61 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 200 Ada 6 parsel 1.188,70 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 201 ada 1 parsel 2.810,19 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 1 parsel 3.803,29 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 2 parsel 3.335,35 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

202 ada 3 parsel 3.800,92 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 4 parsel 5.716,32 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 5 parsel 1.984,58 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 6 parsel 2.014,19 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 7 parsel 1.509,47 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 8 parsel 839,81 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 9 parsel 1.465,69 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

202 ada 10 parsel 1.462,63 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 12 parsel 1.850,27 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 13 parsel 3.013,73 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 14 parsel 2.029,90 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 15 parsel 3.721,66 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 16 parsel 4.225,59 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 18 parsel 2.897,89 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

202 ada 19 parsel 3.499,22 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 20 parsel 2.087,01 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 21 parsel 1.565,72 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 22 parsel 1.136,01 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 23 parsel 994,75 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 24 parsel 1.019,73 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 26 parsel 1.246,18 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına,

202 ada 27 parsel 1.223,60 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ...

Yalçın adına, 202 ada 28 parsel 1.430,49 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 202 ada 29 parsel 2.928,38 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 203 ada 1 parsel 8.542,27 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 203 ada 2 parsel 5.858,83 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 204 ada 1 parsel 1.287,83 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 204 ada 2 parsel 6.111,06 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına, 204 ada 4 parsel 1.348,92 metrekare yüzölçümünde tarla vasfında senetsizden ... adına tespit edilmiştir

Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili Alanya ilçesi Hocalar Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli taşınmazların daha önce tesis kadastrosunda 142 ada 63 parsel olarak orman niteliğinde Hazine adına tespit edilip ve 09.09.1993 tarihinde kesinleşmekle tescil edilen 142 ada 63 parsel içinde kalmasına rağmen, 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ...

Kanun) hükümlerine göre 2016 yılında yapılan tesis kadastro çalışmalarında 543.000,00 metrekare yüzölçümlü alan içerisinde tescil harici bırakılıp, parsel numarası verilmek suretiyle belgesizden birden fazla şahıs adına tespit edildiğini, 142 ada 63 parselin tesis kadastrosu ile oluştuğundan orman kadastro ölçü ve krokisine tâbi olmaksızın tapuya kayıt ve tescil edilen 142 ada 63 parselin 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ...

Kanun) 9/7 maddesine tâbi tutmanın mümkün olmadığını, 142 ada 63 parselin ölçüm, teknik ve yüzölçümünde hata bulunmadığı, parselin bir kısmının iki köy sınırının yeniden tespiti sırasında tapu kapsamından çıkarılarak tespit dışı bırakılmasının Hazine aleyhine sonuç oluşturduğunu, taşınmazın 20.01.2016 tarihine kadar tapuda kayıtlı olması nedeniyle 3402 ...

Kanun'un 14. maddesi koşullarının şahıslar adına oluştuğundan bahsedilemeyeceğini, taşınmazların orman olduğunun kesinleşen orman kadastrosu ile de sabit olduğunu, orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, düzeltmeyle vasfı ve mülkiyet değişikliğinin yapılamayacağına dayanarak davalılar adına tesbit edilen 194 ada 1, 2. 195 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. 196 ada 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 30.

197 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 21, 22. 198 ada 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 20, 22, 23. 199 Ada 1; 200 Ada 2, 3, 4, 6; 201 ada 1; 202 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29; 203 ada 1, 2. 204 ada 1, 2, 4 parsel ... taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescillerine karar verilmesini ayrı ayrı açtığı dosyalarda istemiştir.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/15 Esas 2017/15 Karar ... kararıyla; "davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalı ... oğlu ..., Kadir oğlu ..., ..., ..., Mehmet oğlu ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 202/4, 202/19, 203/1, 204/1, 204/4 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; aynı yer 202/1, 202/2, 202/3, 202/5.

202/6, 202/7, 202/8, 202/9, 202/10, 202/12, 202/13, 202/14, 202/15, 202/18, 202/20, 202/21, 202/22, 202/23, 202/24, 202/26, 202/28 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/16 esas 2017/16 karar ... kararıyla davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah.

198/9 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; aynı yer 198/3, 198/4, 198/7, 198/8, 198/20, 198/22, 198/23 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/17 esas 2017/17 karar ... kararıyla davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalı ... ve Davalı ... ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ...

İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 197/10. 197/11 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak .vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; aynı yer 197/12, 197/13, 197/14, 197/15, 197/22 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/18 esas 2017/18 karar ... kararıyla Davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile davalı ... oğlu ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ...

İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 196/27 Ada/Parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve tefrik ile Fen bilirkişisi İbrahim Uzuner'in 29/03/2017 tarihli raporunda "A" harfi ile gösterilen kısmın ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline. "B" harfi ile gösterilen kısmın tarla vasfı ile ... oğlu ... adına tespit ve tesciline; aynı yer 196/17, 196/20, 196/21, 196/22, 196/23, 196/24, 196/30 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/19 esas 2017/19 karar ... kararıyla Davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalı ..., ..., ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah.

195/3, 195/21, 195/24 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, aynı yer 195/4, 195/5, 195/6, 195/7, 195/14, 195/17, 195/18 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/20 esas 2017/20 karar ... kararıyla davacının davasının reddi ile ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 198/6. 202/27 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/25 esas 2017/25 karar ... kararıyla Davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddiyle ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 196/25 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, aynı yer 204/2 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/26 esas 2017/26 karar ... kararıyla Davacının davasının reddiyle ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 196/18. 197/9.

203/2 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/27 esas 2017/27 karar ... kararıyla Davacının davasının reddiyle ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 195/22. 202/16 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/28 esas 2017/28 karar ... kararıyla Davacı ... hazinesinin davasının reddi ile.

Mahkememizin birleşen 2016/36 Esas, 2016/20 Karar ... dava dosyasının taraflar arasındaki sulhun tasdikine, ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 195/23 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline, aynı yer 198/1 Ada/Parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle 1/2 hissesinin ..., 1/2 hissesinin ... adına tespit ve tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/29 esas 2017/29 karar ... kararıyla davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile ...

İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 197/21 Ada/Parsel ... taşınmazların ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, 195/20, 196/19 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/30 esas 2017/30 karar ... kararıyla davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah.

195/2 Ada/Parsel ... taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve tefriki ile Fen bilirkişisi İbrahim Uzuner'in 29/03/2017 tarihli raporunda "A" harfi ile gösterilen kısmın ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, "B" harfi ile gösterilen kısmın tarla vasfı ile ... adına tespit ve tesciline; aynı yer 194/2 , 197/17, 195/19, 202/29 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/31 esas 2017/31 karar ... kararıyla Davacının davasının reddi ile ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah. 194/1, 195/15 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/32 esas 2017/32 karar ... kararıyla Davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalı ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, ... İli Alanya İlçesi Hocalar Köyü/Mah.

200/2, 200/3, 200/4 Ada/Parsel ... taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ham toprak vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, aynı yer 199/1, 200/6, 201/1 Ada/Parsel ... taşınmazların tespit gibi tesciline" karar verilmiş, Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/15 Esas 2017/15 Karar ... kararı davacı Hazine vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/16 Esas 2017/16 Karar ... kararı davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/17 Esas 2017/17 Karar ... kararı davacı Hazine vekili, davalı ... ... vekili ve davalı ... vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/18 Esas 2017/18 Karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/19 Esas 2017/19 Karar ... kararı davacı Hazine vekili.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/20 Esas 2017/20 Karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/25 Esas 2017/25 Karar ... kararı davacı Hazine vekili, davalı ... Töksöz vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/26 Esas 2017/26 Karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/27 Esas 2017/27 karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/28 Esas 2017/28 Karar ... kararı davacı Hazine vekili.

Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/29 Esas 2017/29 Karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/30 Esas 2017/30 Karar ... kararı davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/31 Esas 2017/31 Karar ... kararı davacı Hazine vekili. Alanya Kadastro Mahkemesinin 2016/32 Esas 2017/32 karar ... kararı davacı Hazine vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince dosyalar birleştirilerek yapılan istinaf incelemesi sonunda çekişmeli taşınmazların bulunduğu Gödek Mevkinin, mülki hudut olarak sınırlarında kaldığı Hocalar Köyü'nde 1992 yılında kesinleşen orman tahdidinde orman sınırları içerisinde bırakıldığı, Asartepe Devlet Ormanı adı verilerek 142 ada 63 parselde tapu siciline tescil edildiği, daha sonra yapılan 6831 ... Kanun'un 4999 ... Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (4999 ...

Kanun) değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hata düzeltme işleminin vasıf ve mülkiyet değişikliğine sebebiyet vermesi, Çamlıca Köyü'nde 6831 ... Kanun'un 4999 ... Kanunla değişik 7. maddesi uyarınca ilk kez olarak yapılan orman kadastrosu ile 3402 ... Kanun hükümlerine göre yapılan tesis kadastrosunun ise 2. kadastro niteliğinde bulunması ve istisnai hükümleri kapsamında da yer almaması sebebiyle 3402 ...

Kanunun 22. maddesi uyarınca bütün sonuçlarıyla hükümsüz olduğu ve davalıların zilyetliklerine değer verilemeyeceği gerekçesiyle davalılar ..., ..., Osman Toksöz, ..., ..., Fatma ..., ..., Mehmet oğlu ..., ... vekili, ...'ün istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, başvurucu Hazinenin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne, Alanya Kadastro Mahkemesinin 02.05.2017 tarihli ve 2016/32 Esas 2017/32 Karar; 2016/18 Esas 2017/18 Karar.

2016/25 Esas 2017/25 Karar; 2016/20 Esas 2017/20 Karar; 2016/28 Esas 2017/28 Karar; 2016/19 Esas 2017/19 Karar; 2016/29 Esas 2017/29 Karar; 2016/16 Esas 2017/16 Karar; 2016/30 Esas 2017 30 Karar; 2016/26 Esas 2017/26 Karar; 2016/31 Esas 2017/31 Karar; 2016/27 Esas 2017/27 Karar; 2016/17 Esas 2017/17 Karar; 2016/15 Esas 2017/15 Karar ... hükümlerinin kaldırılmasına, davanın yeniden esasına ilişkin olarak; davacı ...'in 198 ada 1 parsele yönelik davasının reddine, davacı Hazine'nin asıl ve birleşen tüm davalarının kabulüne, ... ili Alanya ilçesi Hocalar Mahallesi Gödek Mevkiinde kain 194 ada 1, 2.

195 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. 196 ada 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 30. 197 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 21, 22. 198 ada 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 20, 22, 23. 199 ada 1; 200 Ada 2, 3, 4, 6; 201 ada 1; 202 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29; 203 ada 1, 2.

204 ada 1, 2, 4 parsel ... taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptaline, dava konusu taşınmazların tapu sicilinin ... ili Alanya ilçesi Hocalar Köyü 142 ada 63 parsel sayısında 11.839.948,15 m² yüzölçümü ve orman vasfı ile tapuda kayıtlı olmaları nedeniyle tescilleri yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ..., davalı Şinası Tuncer, davalılar ... ve diğerleri, birleşen dosya davacısı ..., davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş,

davalı ...'in temyizden feragat etmesi nedeniyle davalı ...'un ise harç ve masraf tamamlamaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince ayrı ayrı ek kararla ...'in temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine, davalı ...'un temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçeler ile dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların Hocalar Köyü mülki hudutlarında bulunduğu ve 1992 yılında Hocalar Köyünde yapılıp kesinleşen orman tahdidinde orman olarak sınırlandırıldıkları anlaşıldığına, 6100 ...

Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve Kanun'a uygun olup davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, davalı ..., davalı Şinası Tuncer, davalılar ... ve diğerleri, birleşen dosya davacısı ... ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 ... Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA,

44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 383,20 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,

3402 ... Kanun'un 36/A maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/11158, K. 2024/381, 30 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/11158
Karar No
2024/381
Tarih
30 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11159 K.2024/578
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11160 K.2024/947
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11161 K.2024/418
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11168 K.2024/135
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11172 K.2024/421
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/11178 K.2024/416

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.