Mahkemenin vermiş olduğu karar ... tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle “davacı Hazinenin ve bir kısım davacıların dayanak tapu kayıtlarının ihdasından itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilip mahalline yeterli şekilde uygulanması, komşu parsellerin tutanak ve dayanağı olan belgelerin getirilmesi ve mahallinde yeniden keşif yapılarak kayıtların uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 977, 978, 979, 980 ve 981 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.