Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “ ... Kadastro Mahkemesinin 1994/89 Esas sayılı dosyasıyla orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilen dava konusu taşınmazın, ilgili mahkeme kararının kesinleşme tarihi sonrasında 1995 yılında yapılan 2/B uygulama çalışmaları neticesinde orman sınırları dışına çıkarıldığı ancak, bu durumun mahkemece mahallinde keşif yapılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği açıklanarak, bu yönde araştırma ve inceleme yapılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.