Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12667 K.2024/1217

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın bulunduğu alanın 15 ada 36 parsel olarak tevzi edildiği belirtilmişse de bahsedilen tapu kaydı dosya arasında bulunmadığından tevzi sonucu tapu kaydının oluşup oluşmadığı, tedavül veya revizyon görüp görmediği anlaşılamamaktadır.

Bu nedenle 15 ada 36 parsel olarak bahsedilen tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtların (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı;

oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ve varsa haritasının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.