Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/13033 K.2022/1235

1. Davacı ... mirasçılarından ... ve ... adına gerekçeli karar tebliğinin Av. ...’ya yapıldığı anlaşılmış olup, dosyada ... ve ... tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletname bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararı bu kişiler adına tebliğ alan Av. ...’ye bildirimde bulunularak, tebliğ tarihi itibari ile bu kişilerin vekili olup olmadığının bildirilmesinin ve varsa vekaletnamelerin dosya arasına gönderilmesinin istenmesi, tebliğ tarihi itibari ile geçerli bir vekaletnameleri yok ise gerekçeli kararının davacı asillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi

2. Davacı ... mirasçılarından ..., ..., ...’a gerekçeli karar tebliği Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılmış olup,

Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği tebligat ilk olarak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince de kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber,

adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir; bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.

Mernis adresine yapılan normal tebligatın da iade edilmesi halinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması gerekir.