İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/13062 K.2022/2553

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı ... ile birleşen dosya davacıları vekili ve asli…

Esas2021/13062Karar2022/2553Tarih21 Mart 2022Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2021/13062 E., 2022/2553 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2022
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Davalılar
Hazine, Orman İdaresi, ... ve arkadaşları
Dava türü
Kadastro Tespitine İtiraz
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, diğer davaların reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı ... ile birleşen dosya davacıları vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 104 ada 1, 2, 3,4,5,6,7,8 sayılı parseller sırasıyla 8.879,01 m², 7.899,16 m², 104,19 m², 2.716,13 m², 7.358,98 m², 2.265,90 m², 388,83 m², 433,42 m² yüzölçümü ile 4 sayılı parsel hali arazi vasfıyla , 7 sayılı parsel kayalık-taşlık vasfıyla diğer parseller orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Dava konusu aynı yer 103 ada 40, 41, 56, 57, 58, 59, 61, 62 sayılı parseller sırasıyla 43.098,65 m², 20.789,19 m², 26.887,29 m², 33.335,83 m², 21.859,65 m², 16.290,37 m², 43.863,65 m², 10.119,85 m², yüzölçümü ve 62 sayılı parsel zeytinlik vasfı ile diğer parsellerin tamamı orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Dava konusu aynı yer 102 ada 4 sayılı parsel 455,90 m² yüzölçümü ile belgesizden tarla vasfıyla Huriye Aydın adına tespit edilmiştir.

Dava konusu aynı yer 105 ada 1 ve 2 sayılı parseller sırasıyla 5.849,82 m², 1.655,58 m² yüzölçümü ile hali arazi ve ham toprak vasfı ile hazine adına tespit edilmiştir.

Dava konusu aynı yer 106 ada 1, 2, 3, 4, 5 sayılı parseller sırasıyla 1.934,94 m², 6.609,65 m², 753,94 m², 2.863,75 m², 3.226,61 m² yüzölçümü ile 4 sayılı parsel orman vasfıyla diğer parseller ham toprak ve kayalık-taşlık vasfı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ve asli müdahiller kazandırıcı zamanaşımı, tapu kaydı ve ırsen intikale dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle, birleşen dosya davacıları eski tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşına dayanarak 105 ada 1 ve 106 ada 1 parselin adlarına tescili istemiyle, müdahil Hazine ise 102 ada 4 parselin adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı Hazinenin 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulü ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 103 ada 40, 41, 56, 57, 58, 59, 61, 62 parsel sayılı taşınmazların, 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların, 105 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların ve 106 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ile birleşen dosya davacıları vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/13062, K. 2022/2553, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/13062
Karar No
2022/2553
Tarih
21 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13062 K.2022/2497
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13062 K.2022/4870
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/13063 K.2022/3285
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/13063 K.2022/5423
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13063 K.2022/4871
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13064 K.2022/2451

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.