Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/13114 K.2021/10291

Kadastro sırasında Çubuk ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 878 parsel sayılı 12.540 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 1933 tarihli ve 25 nolu tapu kaydına dayanılarak tarla vasfıyla ... oğulları ..., ... ve ... adlarına eşit hisselerle tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi ve ...

Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın ... tahdit sınırları içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmışlar, ilgili köy tüzel kişiliği yargılama sırasında taşınmazın köyün kadim merası olduğu iddiasını da ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 878 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ...

Köyünün merası olarak tespitine, tapuya bu şekilde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... oğlu ...’in bir kısım mirasçıları olduğu iddia edilen kişiler tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemenin gerekçeli kararı davacı ... İdaresine, 01.02.1974 tarihinde görevli memur imzasına tebliğ edilmiş ise de, tebliğ alan memurun tebellüğe yetkili olup olmadığı tebliğ evrakı üzerinden anlaşılamamaktadır. O halde, tebligat zarfında adı geçen memurun tebligatı almaya yetkili olup olmadığının ...

İdaresinden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, tebliği alan memurun tebliği almaya yetkili olmadığının anlaşılması veya yetkili olduğunun kesin olarak belirlenememesi halinde, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde davacı ...