Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 14, 16, 17, 18, 19 parsel sayılı sırasıyla 98.193,00, 16.593,00, 10.269,00, 2.483,00 ve 7.164,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 110 ada 14 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, hali arazi vasfıyla davacı-davalı Hazine adına.
110 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak, susuz tarla vasfıyla, davalı ... ve müşterekleri adına.
110 ada 17 parsel sayılı taşınmaz, kadastro komisyon kararı ile, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davacı- davalı Hazine adına ve 110 ada 18 parsel sayılı taşınmaz ise, ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, susuz tarla vasfıyla, davalı ... adına tespit edildikten sonra, davalı ...’in kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine, 110 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 6.507,00 metrekarelik kısmının taşınmazdan ifraz edilerek 110 ada 16 parsele tevhidine karar verilmiştir.
Davacı-davalı Hazine, kadastro komisyonu kararı ile 110 ada 14 parselden ifraz edilerek 110 ada 16 parsele tevhid edilen kısım ile 110 ada 16 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğunu ileri sürerek; davacı ..., ... ve arkadaşları ise, tüm taşınmazlar hakkında, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ..., ..., ... ve ... , ... ve arkadaşları, ... ve arkadaşları, ..., ..., ... ve ... , ..., ..., ..., ... ve arkadaşları, ... ve arkadaşları, İsmail Güneş ve arkadaşları, ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı- davalı Hazinenin davasının kabulüne, diğer davacılar ile müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli 110 ada 14,16, 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptaline, 110 ada 14 ve 16 parsellerin tamamının baraj suları altında kaldığının tespitine, 110 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 4.066,86 metrekaresinin, 19 parsel sayılı taşınmazın 7.164,00 metrekaresinin baraj suları altında kaldığının tespitine, itirazlı bu parsellerin geriye kalan kısımlarının ham toprak olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
çekişmeli 110 ada 18 parselin mevcut tespitinin iptali ile tamamı 20 hisse kabul edilerek 5 hisseyle ... mirasçısı ... adına, 3'er hisseyle ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;
hüküm, müdahil ... ve arkadaşları vekili, davalı ..., davalı ... ve arkadaşları vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, müdahil ... , müdahil ... ve ..., davalı ... mirasçıları vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, müdahil ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, müdahil ..., müdahil ... , müdahil ... , müdahil ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili ve müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz eden müdahil ... ve arkaşlarından alınmasına,
31.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27.90 TL'nin temyiz eden ... ve arkadaşlarından alınmasına, 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30.10 TL'nin temyiz eden davalı ... alınmasına, 25.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 34.10 TL'nin diğer temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.