Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Demre İlçesi ...., Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan 157 ada 7 parsel sayılı 8.590,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 7.188,76 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar adına tapuda kayıtlı 157 ada 2 parsel sayılı ve 1.153,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.171,75 metrekare yüzölçümlü olarak; 157 ada 4 parsel sayılı ve 2.410,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.692,56 metrekare yüzölçümlü olarak; 157 ada 5 parsel sayılı ve 688,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 695,05 metrekare yüzölçümlü olarak; 157 ada 6 parsel sayılı ve 660,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 780,12 metrekare yüzölçümlü olarak olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında, uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacı adına kayıtlı bulunan 157 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini, bu eksilmenin davalılar adına tapuda kayıtlı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürülerek tespitin iptali ile taşınmazların yüzölçümünün düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının ... İli Demre İlçesi ...., Mahallesi 157 ada 4, 157 ada 5 ve 157 ada 6 parsellere yönelik davasının reddine ve taşınmazların tespit gibi tesciline; 157 ada 2 parsele yönelik davanın kabulü ile ... İli Demre İlçesi ....., Mahallesi 157 ada 2 parselden 10.12.2019 hakim havale tarihli rapora ekli krokide A harfi ile gösterilen 33,63 m²'lik kısmın iptal edilerek aynı Mevkiiye kain 157 ada 7 nolu parsele eklenmesine, 157 ada 7 ve 157 ada 2 parsellerin yeni yüzölçüm ve sınırları dikkate alınarak tespit ve tesciline karar verilmiştir.
Anılan hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf istemi esastan reddedilmiş olup iş bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.