Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14275 K.2022/1017

1. Dosya içinde bulunun ... ilamının hükmü temyiz edenlerden ...tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır.

2. Yine ... ilamının davanın taraflarından ..., ..., ..., ..., ..., ...’a tebliğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.

3. Mahkemece bir kısım parseller yönüyle dosya içerisinde bulunan ve ... tarafından düzenlenen 13.1.1989 tarihli bilirkişi raporuna atıf yapılmak suretiyle o raporda adı geçen kişiler adına tesciline dair hüküm kurulmuş olup Mahkemece verilen bu hükümler Yargıtayca bozulmuştur. Ne var ki, bu bilirkişi raporunda adı geçenlere ... ilamının tebliğine dair bir bilgi ve belge dosya arasında bulunamadığı gibi raporda adı geçenlerin kim olduğu da dosyada denetime elverişli veraset ilamları-nüfus kayıtları bulunmadığından dosya kapsamından net olarak anlaşılamamaktadır.

4. Komşu ... 225-226 ve 227 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro tespiti sırasında oluşan tapu kayıtları; hükmen kesinleşmiş ise ler hüküm dosyalarına ait kesinleşme şerhli karar örnekleri ile varsa karara esas ve ekli ilam haritalarının getirtilerek dosya arasına konulması; anılan taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmemiş olup başka bir dosyada dava konusu ise ler derdest oldukları dava dosyalarının Mahkeme hakimince tespit edilerek; bu parseller hakkındaki dava dosyalarına ilişkin olarak yine Mahkeme hakimince düzenlenip onaylanmış dosya inceleme tutanaklarının dosya arasına konulması gerekmektedir.