İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14277 K.2021/10856

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... mirasçısı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Esas2021/14277Karar2021/10856Tarih3 Kasım 2021Okuma8 dk · 1.684 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2021/14277 E., 2021/10856 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Kasım 2021
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.684 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... mirasçısı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Kadastro sırasında, ... İlçesi ...

Köyü çalışma alanında temyize konu 101 ada 3, 4, 102 ada 2, 6 ilâ 14, 17 ilâ 26, 29 ilâ 40, 43, 45 ilâ 51, 103 ada 1, 3, 4, 5, 104 ada 6, 7, 9 ilâ 19, 21, 22, 23, 25, 26, 29 ilâ 37, 39, 41, 45, 46, 48 ilâ 63, 105 ada 1, 5, 6, 9 ilâ 12, 106 ada 1, 2, 4 ilâ 7, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 23 ilâ 36, 39 ilâ 43, 107 ada 2, 3, 5, 7, 9 ilâ 15, 18 ilâ 21, 109 ada 2, 110 ada 2, 111 ada 1, 2, 112 ada 1 ilâ 8, 10 ilâ 13, 15, 16, 17, 19, 23 ilâ 41, 43 ilâ 55, 113 ada 2, 3, 4, 6 ilâ 14, 16 ilâ 26, 28, 114 ada 3, 4, 6, 8, 9, 115 ada 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 14 ilâ 17, 116 ada 2, 3, 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan, 101 ada 3, 102 ada 14, 104 ada 28,

36, 105 ada 10, 106 ada 27, 30, 112 ada 29, 37, 50 ve 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar ..., 101 ada 4, 102 ada 11, 49, 104 ada 32, 106 ada 33, 107 ada 14, 112 ada 30, 44, 49 ve 113 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 2, 34, 103 ada 4, 112 ada 3, 45, 115 ada 16 ve 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 6, 104 ada 63 ve 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 7, 12, 36, 51, 103 ada 5, 104 ada 35, 62, 105 ada 11, 106 ada 35, 112 ada 25, 35 ve 40 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 8, 31, 104 ada 33, 60, 106 ada 2, 34, 112 ada 24, 43 ve 115 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ...,

102 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ..., 102 ada 10, 50, 104 ada 34, 61, 105 ada 12, 106 ada 1, 36, 112 ada 31, 38 ve 48 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 13, 104 ada 25, 31, 106 ada 4, 28, 31, 107 ada 2, 20, 112 ada 26, 36 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 17, 18, 20, 104 ada 54, 55, 113 ada 3, 4, 114 ada 8 ve 115 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 19, 37, 104 ada 50, 52, 58, 112 ada 5, 113 ada 6 ve 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 21, 47, 112 ada 4, 113 ada 28, 115 ada 4, 6, 14, 15 ve 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 22, 35 ve 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 23,

104 ada 48, 53, 107 ada 5, 112 ada 7, 113 ada 2, 9 ve 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 24, 106 ada 20, 42 ve 113 ada 23 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 25, 104 ada 18, 106 ada 24, 41 ve 113 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 26, 104 ada 19, 106 ada 6 ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ..., 102 ada 29 ve 113 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 30, 40, 104 ada 56, 105 ada 6, 106 ada 7, 17, 40 ve 113 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 32, 106 ada 18, 39 ve 113 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 33 ve 104 ada 26,

parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 38, 43, 106 ada 15, 109 ada 2, 110 ada 2, 111 ada 2, 112 ada 1, 113 ada 13 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 39 ve 112 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 45, 104 ada 45, 112 ada 27, 46, 51 ve 113 ada 21 parsel sayılı taşınmazlar ..., 102 ada 46 ve 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ... , 102 ada 48 ve 106 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ..., 103 ada 1, 106 ada 11, 12, 112 ada 54 ve 113 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ... , 103 ada 3, 112 ada 6, 113 ada 8, 114 ada 9, 115 ada 9, 12 ve 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 7 ve 46 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 9,

12, 13, 106 ada 25, 112 ada 8, 16 ve 33 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 10, 11 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 17, 106 ada 43 ve 112 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 21 parsel sayılı taşınmaz ... , 104 ada 22 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 23 ve 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar Hazine, 104 ada 27, 107 ada 7 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 29, 112 ada 11 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 30 ve 107 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 37, 105 ada 9, 106 ada 29, 32, 107 ada 3, 18, 19, 21, 112 ada 32, 34 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 41, 51, 57,

106 ada 13, 112 ada 17, 113 ada 22, 114 ada 3 ve 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 49 parsel sayılı taşınmaz ..., 104 ada 59 ve 112 ada 55 parsel sayılı taşınmazlar ..., 104 ada 15 ve 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ..., 106 ada 23 parsel sayılı taşınmaz ... , 106 ada 26, 112 ada 2, 10, 52 ve 113 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar ..., 107 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ... , 107 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ..., 107 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ..., 107 ada 15, 112 ada 23, 113 ada 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar ..., 112 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ... , 112 ada 28 parsel sayılı taşınmaz ...,

112 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ise ... ve 113 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kadimden beri mera vasfında olduğunu ileri sürerek kamu orta malı – mera vasfıyla sınırlandırılmaları istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda.

6100 sayılı HMK 114/1-d maddesi atfı aynı yasanın 115/2 maddesi gereği davacının, taraf sıfatı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, çekişmeli 101 ada 3, 4, 102 ada 2, 6 ilâ 14, 17 ilâ 40, 43, 45 ilâ 51, 103 ada 1, 3, 4, 5, 104 ada 6, 7, 22, 23, 25, 26, 29 ilâ 37, 39, 41, 45, 46, 48 ilâ 63, 105 ada 1, 5, 6, 9 ilâ 12, 106 ada 1, 2, 4 ilâ 7, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 23 ilâ 36, 39 ilâ 43, 107 ada 2, 3, 5, 7, 9 ilâ 15, 18 ilâ 21, 109 ada 2, 110 ada 2, 111 ada 1, 2, 112 ada 1 ilâ 8, 10 ilâ 13, 15, 16, 17, 19, 23 ilâ 41, 43 ilâ 55, 113 ada 2, 3, 4, 6 ilâ 14, 16 ilâ 26, 28, 114 ada 3, 4, 6, 8, 9, 115 ada 6, 8, 9, 11, 12, 14 ilâ 17,

116 ada 2, 3, 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere ve eldeki davanın konusunu oluşturan 102 ada 23, 104 ada 48, 53, 112 ada 7, 113 ada 2, 9, 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar Tutak Kadastro Mahkemesi'nin 2008/10 Esas, 104 ada 59 ve 112 ada 55 parsel sayılı taşınmazlar Tutak Kadastro Mahkemesi'nin 2008/49 Esas, 103 ada 3, 112 ada 6, 113 ada 8, 114 ada 9, 115 ada 6, 12 ve 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ise Tutak Kadastro Mahkemesinin 2008/50 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarından bahisle,

anılan dava dosyaları eldeki dava dosyası ile birleştirilmekle birlikte, bu dava dosyalarındaki dava dilekçeleri içeriğinden, sözü edilen taşınmazların maliklerinin, taşınmazlarının yüz ölçümlerinin eksik belirlendiğini öne sürerek dava açtıklarının anlaşılması karşısında, bu parseller anılan dava dosyalarının konusunu oluşturmadığından, dava dosyalarının tefrik edilmesinin aynı kadastro parseli hakkında açılan davaların birlikte görülmesinde zorunluluk bulunmasına ilişkin kurala aykırı düşmediğinin anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin dışında kalan parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. 104 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 115 ada 3, 4 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre davacı ... mirasçısı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca Kadastro Hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorunda olup, Mahkemece, dava dilekçesinde belirtilen bu taşınmazlar yönünden de ret kararı verildiği halde, bu taşınmazlar hakkında sicil oluşturmaya elverişli tescil hükmü kurulmadığı gibi, 104 ada 6, 7, 22, 23, 25, 26, 27, 28,

29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların hüküm yerinde mükerrer yazılması ve dava konusu olmadığı ve bu ada - parsel numarasını ihtiva eden bir taşınmaz da bulunmadığı halde 119 ada 17 parsel sayılı taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulması dahi isabetsiz olmakla birlikte bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'un 438/7. fıkrası gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle davacı ... mirasçısı ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile; hüküm fıkrasının 2. bendinin 3. satırında; "...103 ada 1, 3, 4, 5 parsel..." ibaresinden sonra gelen "...104 ada 6, 7, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30..." ibareleri ile 2. bendin sondan bir önceki satırında "...119 ada 2..." ibaresinden sonra gelen "... ve 17..." ibaresinin hüküm yerinden çıkarılmasına, 2. bendin 4. satırında "...104 ada 6, 7..." ibaresinden sonra;

"...9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21..." ibaresinin ve 2. bendin sondan bir önceki satırında bulunan "...115 ada..." ibaresinden sonra "3, 4" ibarelerinin hüküm yerine eklenmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 438/7. fıkrası gereğince DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, davacı ... mirasçısı ...'ın sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle reddine, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,

peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/14277, K. 2021/10856, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/14277
Karar No
2021/10856
Tarih
3 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14281 K.2021/10936
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/14281 K.2021/9041
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14285 K.2021/11533
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14288 K.2021/21297
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14290 K.2021/21421
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14290 K.2021/17324

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.