Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/14380 K.2022/8974

Yapılan incelemede, asıl dosya davacısı İsmal Zeybek vekilinin, 26.08.2021 havale tarihli temyize cevap dilekçesinin içeriğinde, ecrimisil talepleri yönünden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesini istediği, dilekçesinin sonuç kısmında ise, karşı tarafın temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, öncelikle mahkemece verilen ecrimisil talebinin reddine dair kararın asıl davacı tarafından temyiz konusu edilip edilmediği hususunun açıklığa kavuşturulması, şayet temyiz konusu ise, temyiz başvuru ve karar harcı yatırıldığına dair gerek UYAP'ta gerekse dosya kapsamında yapılan incelemede herhangi bir tahsilat, saymanlık ve para makbuzuna rastlanılmaması nedeni ile, temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması;