Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/15095 K.2024/3206

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucund, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili, davalı Hazine vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği eklenmek suretiyle, tescil istemine konu ve İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilen C ve D harfi ile gösterilen taşınmazların Ilısu Baraj Gölü suları altında kalıp kalmadığının ilgili yerlerden sorularak, buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosya arasına getirtilmesi, yine, tescili istenen, fen bilirkişi raporunda C ve D ile gösterilen taşınmazların komşu parsellerine ilişkin tespit tutanaklarının birer örneği ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının ve varsa tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının dosya içine alınması gerektiği anlaşıldığından,

söz konusu eksikliklerin giderilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.